Un acuerdo británico-chileno 2017-2022, sobre la Antártida, omite a la
Argentina
El acuerdo firmado entre británicosy chilenos bajo la excusa de ¨haber identificado áreas prioritarias
para llevar a cabo una estrecha cooperación en la Antártica hasta el año 2022¨, ignora la posición argentina en la Antártida.
La Declaración fue suscrita por los respectivos Jefes del
Reino Unido y Chile de las delegaciones ante la RCTA y los Comisionados ante la
CCRVMA, en Santiago, Chile, con fecha 17 de enero de 2017.
De esta manera los británicos y los trasandinos acuerdan
cooperar en una zona de Sector Antártico sobre la cual Argentina reclama y
tiene tanto o más derechos que cualquiera de estas partes intervinientes.
La canciller Malcorra, a pesar de visitar la Antártida, recientemente, no le plantea ni a la parte británica ni a la chilena, ninguna objeción ni reclamo al respecto. A pesar que está vigente el Tratado Antártico, estos gestos de cooperación tienen un solo cometido dejar a la Argentina aislada y sin apoyo a sus reclamos, ante Malvinas y ahora sobre el Sector Antártico.
A la desidia de la administración kirchnerista donde las
bases antárticas comenzaron a sufrir el problema del desabastecimiento ante la
pérdida y demoras en la reparación del rompehielos Almirante Irizar, tras un
incendio ocurrido a bordo en 2007, Argentina se quedó sin el único rompehielos que
podía penetrar la barreras de hielos y abastecer en invierno a las bases
antárticas argentinas. Esta falta de interés hacia el Continente Blanco llevó a
que los chilenos sigan aumentando su hegemonía en la península Antártica; este hecho se puso en evidencia
cuando en medios chilenos de Punta Arenas difundieron, una serie de
cuestionamientos que realizaron funcionarios y militares trasandinos; concretamente el comandante en jefe de la IVª Brigada Aérea chilena, general
Manuel Sainz Salas, quien dijo públicamente: “nos quieren quitar eso que
tenemos y ser la puerta de entrada al Continente antártico”, con respecto a las
acciones Argentinas en el Continente Blanco, ya que pertenece a Ushuaia el lema ¨puerta a la Antártida¨.
La instalación de una pista de aterrizaje en el extremo
norte de la península Antártica hace que la mayoría los aviones que vuelen a la
Antártida deban aterrizar allí, la hegemonía chilena en la Antártida es un hecho, hasta la canciller Malcorra llegó a la base argentina Carlini, con asistencia chilena. Hasta los patrullajes Argentina los debe hacer juntamente con los chilenos.
La usurpación británica de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwichs del Sur tiene como segundo cometido permitirle a los británicos proyectar sus ambiciones sobre el sector Antártico reclamado por Argentina. En esta tarea los chilenos también sumaron sus ambiciones sobre la Antártida.
Ante la imposibilidad argentina de abastecer las
bases argentinas durante el invierno sin contratar a buques de empresas
extranjeras para realizar dicha tarea, mientras continúan las eternas reparaciones
del ARA ¨Almirante Irizar¨, Argentina ya hace una década que no tiene
un buque romphielos. Recientemente, el ministro de Defensa argentino Julio Martinez dijo que
Argentina deberían comprar otro, además del Irizar, pero que eso llevaría su
tiempo. Martinez, también admitió que el abastecimiento de las bases antárticas
argentinas durante la campaña de verano se hizo ¨a lo macho¨, es decir confiando en la pericia de los profesionales de las Fuerzas Armadas pero a nivel ministerial con la misma improvisación que se vino haciendo durante la administración kirchnerista, de Rossi y Puricelli. Entre tanto el país trasandino construirá un buque antártico
con el cual aumentará su presencia en la Antártida.
No existe un plan argentino antártico para incrementar las
bases y las dotaciones que aumenten la presencia argentina en la Antártida. Y es
indignante que casi se tenga que pedirle permiso o asistencia a los chilenos ¿y ahora a sus socios
británicos? para ingresar a la Antártida.
7 comentarios:
Buenos días
Mi consulta, es por que el Gobierno Nacional no toma parte y ejerce los derechos que tenemos y hemos ganado con las Bases y Hombres apostados en la Antártida
Por que no se realizan gestiones de Armar una Base mas grande y que tenga un apoyo científico y de seguridad ya que conocemos ambas Naciones que quieren dejarnos afuera y cubren sus posiciones por encima de las nuestras
Esperando que se puedan ejercer derechos
Necesitaria mas informacion del tema a los fines de estar informado si es que se puede
Muchas gracias
atte
Omar Ghisolfi
Al gobierno de turno, le importa nada la Argentina, por lo tanto, lo que pase hoy en la Antártida,lo tiene Sin preocupación!!..Así de simple!
NADA ES TAN RUIN, COMO POSEER GOBIERNOS NECIOS, NEFASTOS y APATRIDAS,por DEJAR INDEFENSA A LA NACION.
Esto es conocido por las élites militares. En el año 1976 un coronel de la Side me dijo que se boicotearia la estabilidad Argentina para que cuando se repartiera la Antártida estuviéramos tan debilitados que nada pudiéramos pretender y menos exigir
Mariale. Deja de hablar boludeces!!!. El gobierno anterior debía presentar la refrenda de los derechos sobre la posecion y explotación de la Antártida y jamás lo hicieron!!. X eso ahora solo podemos ostentar la posecion efectiva!!!. Legalmente los amigos K perdieron la Antártida!!!
En la Antártida no aceptan choripanes. Y tampoco van los políticos a hacer demagogia. En Antártida, cuánto habrá❓Unos... 100 o 200 🗳 votos❓😉
Quisiera saber cuáles son los paises que tienen intereses en la Antártida
Publicar un comentario